Karkailevat päästöt – vihreän autoilun tulevaisuus
Estävätkö katalysaattorit saastumista?
Vaikka katalysaattorit eivät estä saastumista, niistä on kyllä apua sen vähentämisessä. Niiden ajatus on muuntaa myrkillistä hiilimonoksidia ja muita ajamisen aiheuttamia epäpuhtauksia hiilidioksidiksi. Ne eivät kuitenkaan toimi täydellä teholla lyhyillä automatkoilla, sillä toimivat parhaiten lämmettyään.
Onko ympäristön kannalta parempi käyttää biopolttoaineita?
Tämä ei ole täysin totta, sillä niistä saatu energia mittayksikköä kohti on pienempi kuin perinteisillä polttoaineilla. Biopolttoaineiden tuotannolla on myös kustannus ympäristölle; raaka-aineiden viljely, niihin käytetyt lannoitteet ja hyönteismyrkyt, sekä kasvimassan muuttaminen polttoaineeksi. Biopolttoaineet tuottavat vähemmän rikkiä kuin perinteiset polttoaineet, mutta ne toisaalta tuottavat enemmän typpimonoksidia. Biopolttoaineilla voi olla negatiivinen vaikutus ympäristöön.
Entäpä tuleva kehitys polttoaineteknologiassa?
Vedyn kerrotaan usein olevan tie vihreän autoilun tulevaisuuteen. Vaikka vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine, sen tuotantokäyttö, varastointi ja jakelu edellyttävät kehittyneitä prosesseja. Ydinkäyttöiset autot soveltuvat vain aikamatkailuun (mikä vaatii 1.21 gigawattia sähköä).
|
Harjoituskysymykset
Valitse Oikein, mikäli väittämä on annetun informaation perusteella tosi
Valitse Väärin, mikäli väittämä on annetun informaation perusteella epätosi
Valitse Ei voi sanoa, mikäli annetun information perusteella ei voi varmasti sanoa, onko väittämä oikein vai väärin.
Katalysaattorit ehkäisevät saastumista tehokkaimmin lyhyillä matkoilla. *
Katalysaattorittomat autot tuottavat myrkillysiä ainesosia. *
Kokonaisuudessaan biopolttoaineet ovat ympäristöystävällisempiä kuin perinteiset polttoaineet. *
Vetyä on tarjolla runsaasti. *
Lähetä
|